“新呼吸 心自在”2014重度哮喘创新治疗调研

“新呼吸 心自在”2014重度哮喘创新治疗调研:数据摘要

调研范围

调研时间:2014年8月

调研样本:500名哮喘治疗相关医师

覆盖科室:呼吸科、急诊科、中医科、全科/内科、变态反应科

覆盖医院:三级医院、二级医院、一级/社区医院

覆盖地域:15个城市(北京、上海、广州、南京、厦门、太原、大连、长春、长沙、乌鲁木齐、洛阳、保定、乐山、荆州、鹰潭)

调研发起方:丁香园(www.dxy.cn)、波士顿科学

主要发现

当前国内重度哮喘治疗仍以药物治疗为主。

在443名有治疗重度哮喘患者经验的医师中,85.8%选择中/高剂量ICS和LABA联合治疗为重度哮喘治疗主要方案,63.0%选择茶碱,54.6%选择白三烯调节剂,49.4%选择口服激素。

长期有效治疗成重度哮喘治疗的主要需求之一。

  • 症状控制,预防急性发作,和疗效持久是500名受访医师选出的三大重度哮喘治疗需求。
  • 在443名有治疗重度哮喘患者经验的医师中,86.5%的医师曾遇到患者无法长期坚持治疗的困难和挑战,51.0%的医师曾面临重度哮喘药物长效性不足的问题,49.9%的医师曾面临药物治疗引起患者不良反应的问题,31.6%的医师曾遇到不适宜用药物治疗的重度哮喘患者。

医师认为支气管热成形术是“现有药物治疗的有力补充”。

在200名知晓支气管热成形术的医师中,81.0%的受访医师认为支气管热成形术是“现有药物治疗的有力补充”,40.5%认为该疗法可以减少哮喘急性发作, 39.5%认为新疗法可以减少急诊和入院率,有效控制经济成本。

不同城市等级间,具备重度哮喘治疗经验的受访医师比例无显著差异,但一级/社区医院有相关经验的受访医师比例明显低于三级和二级医院的受访医师。

  • 一线城市和二、三线城市等级间,受访的有重度哮喘治疗经验的医师比例无显著差异(均约88%)。
  • 来自三级和二级医院的受访医生之间,有重度哮喘治疗经验的医师占比无显著差异(均约90.0%),但来自一级/社区医院的受访医生中有重度哮喘治疗经验的比例显著较低(74%)

不同城市等级间,受访医师对于支气管热成形术的知晓度无显著差异,但二级医院和一级/社区医院受访医师的知晓率明显低于三级医院受访医师。

  • 一线城市与二/三线城市的医师对支气管热成形术的知晓率分别为47.5%和52.5%。
  • 50.7%的三级医院医师知晓支气管热成形术,二级医院和一级/社区医院医师知晓该术式的比例为26.3%和22.0%。

技能培训和信息传播是普及支气管热成形术的主要挑战。

  • 3.0%的受访医师所在医院进行过支气管热成形术,1.2%的受访医师(6名)亲自参与过该手术。
  • 在200名知晓支气管热成形术的医师中,70.5%的医师通过国内文献和学术交流获得相关知识,59.0%的医师通过国外学术交流获得相关知识。
  • 在500名受访医师中,72.0%的医师指出“技能学习”是普及支气管热成形术的主要挑战,71%认为“创新治疗方案的知晓与传播”是主要挑战。